Provjera stvarnosti: Južna Afrika

Još se sjećam kada sam prvi put kad je profesor na fakultetu otvorio oči na način na koji je slika „Afrika“ (i, naravno, to se ponaša kao homogena jedinica) u većini glavnih medija.

Od tada primjećujem svaki put da se riječi poput "besmislene", "kaotične" ili "divljačke" pojavljuju u člancima o nasilju na kontinentu, gdje bi slično nasilje drugdje - na Balkanu, recimo, ili Kašmiru - moglo dobiti više nijanse i kontekst.

Ovaj tjedan Slate nudi ovu sve previše rijetku stvarnost provjere nedavnog nasilja u gradu u Južnoj Africi i njegovog izvještavanja u glavnim američkim medijima. Iz članka:

Izvještaj prikazuje samo žrtve stradanja, nasilnike i neuspjelog afričkog šefa države. Izmjenjujući strance, južnoafričke siromahe i predsjednika u te uloge i uspoređujući ih jedni s drugima, američki čitatelji i gledatelji nikada ne mogu saznati što ksenofobija znači u Južnoj Africi, osim najočitije i najpoznatije definicije: mržnje prema strancima.

Zanimljivo je čitanje - i trebalo bi biti jasno da autor ni na koji način ne pokušava umanjiti nasilje ili počinjenu štetu, samo pokušava objasniti povijesne faktore koji 'strancu' daju drugačiju definiciju (ili nekoliko definicija) u Južna Afrika, nego ona na koju smo možda navikli.